Архив рубрики: ‘Мысли вслух’

Почему?

«…Но больше всего веселило меня, бллин, то усердие, с которым они, грызя ногти на пальцах ног, пытаются докопаться до причины того, почему я плохой. Почему люди хорошие, они дознаваться не пытаются, а тут такое рвение!…»
Энтони Бёрджесс

dobro-zlo

Именно так, мы стараемся докопаться до причин всего плохого, что у нас есть, пытаясь с этим плохим бороться. А правилен ли путь, хрен его знает. Но вся история человечества, вроде бы указывает на порочность этого пути. Может быть не надо искать причины плохого и устранять их? Может быть надо искать и поддерживать причины хорошего. Может быть поощрение хорошего будет менее затратным действием и даст более действенные результаты, чем бесконечная и безрезультатная борьба с плохим?
Такая вот ипохондрия.

Бан для Маслякова. )))

Сижу, смотрю КВН и осеняет меня прикольная мысль: а ведь Костя Эрнст не банит Маслякова за «продажные ссылки на ресурсе». :-) Напртив, сидит в зале и улыбается весьма ободряюще. А почему? А потому, что он тоже с этого имеет. Нет спору КВН программа очень «трастовая», «пиаристая» и очень СДЛ-ная и «ссылки» с неё стоят неслабо.
Почему бы телевизионный опыт не перенести в интернет. И хрен с ним, пусть яша монополизирует рунет (ну насколько у него получится) и входит в долю к ссылочным биржам, которая будет определяться, например, дополнительным процентным отчислением с заработка веб-мастеров. И ссылки с их ресурсов стабильно бы передавали бы фиксированный ТИЦ.
А чтобы тормозить продажу ссылок с совсем уж ГС, организовать для сайтов, участвующих в программе аналог, ну например, яндекс-каталога, на платной основе и с ручной модерацией. И все сайты, не являющиеся участниками данного каталога, т.е «недопущенные», но торгующие ссылками – банить безжалостно.

platon_i_yaca

Какой великолепный повод позверствовать был бы для Платонов! :-)
Ах как взлетели бы цены.
Ой с какой радостью бы Платоны плевали бы через губу на очередь страждущих.
Бр-р-р. МАРАЗМ.

Покупной софт.

Читал рассуждения noxon`a о покупном софте, истина где-то рядом. Действительно, многие, покупая дорогой и хорошо пропиареный софт ждут от него чуда немедленного, в виде денежного потока во всю глотку. Причём, покупая софтину, даже не удосуживаются осмыслит, а что, собственно, с помощью данной софтинки я буду делать. В какой области имеет смысл её использование, лежит ли душа к этой сфере, знаю ли я достаточно, чтобы использовать покупаемый продукт с достаточной эффективностью. И самое главное: а хочу ли я РАБОТАТЬ используя своё приобретение.

И конечно же, даже очень серьёзно настроенному на работу человеку не стоит сразу же тратиться на такие приобретения, не разобравшись в сути вопроса, не собрав некоторую базу знаний в сфере предполагаемой работы.
Ибо зачастую в описаниях товар преподносится как готовая кнопка «бабло», и человек не от мира сего так внутренне и надеется обеспечить материально себя и семью до седьмого колена, нажимая два раза в неделю (по настроению) на заветную кнопочку.

Хрен там ещё раз, граждане. В сети так же как и в реале, каким бы самым расчудесным набором софта\инструмента мы не располагали, в первую очередь придётся работать самим.

В свете вышеизложенного, самой – самой программой всех времён и народов, по сочетанию цена\простота\качество прошу считать замечательную программу – Site Auditor. :-)

Google OS.

Google наконец – то выложил обещанную ось в паблик (хоть кто – то держит обещания). Сам пока ещё только качаю, так, что ничего сказать не могу.
Качается по бесплатной регистрации, работает через VMware Player, который тоже качается по бесплатной реге. Видел где-то в сети образ, типа оригинал, но кто ж его будет ставить в живую? Только через виртуалку пока.
(далее…)

Всё правильно!

Как ни странно, тот самый сео – депресняк на меня лично подействовал благотворно. Почему? Да потому, что раньше ощущался некий дискомфорт – вот мол люди клепают пачками ГС и рубят капусту немеряно. А я со своими белыми – еле телепаюсь. Ан нет, всё же период сателлитов подошёл к концу, быстрая халява заканчивается и манимейкеры прошлого времени потихоньку стреляются.
(далее…)

отличие функции jQuery.live() от jQuery.bind()